唤醒失去人权的风险



  • 2019-09-15
  • 来源:老子有钱

我要赞扬卫报提请注意有关北爱尔兰人权法案的问题(“ ,5月11日)。 作为北爱尔兰联盟党的集会和司法发言人的当选成员,我觉得我必须为北爱尔兰人民辩护,反对最终是一个民粹主义和拙劣的计划,以消除其中的一个基本部分。英国的宪法。 对北爱尔兰而言,“人权法”的情况比卡梅伦所考虑的要复杂得多,该法案是“耶稣受难日”协议的基本组成部分,该协议保持对北爱尔兰政府和司法管理的信心,并成为条约的组成部分。爱尔兰共和国与英国之间的便利。

如果英国对遵守基本的人权裁决感到过于繁重,并且放弃任何在国际上承载人权火炬的概念,那么这个新政府的优先事项就是一个诅咒的迹象。 联盟党将坚决反对总理逃离欧洲人权公约的计划。 他们是非理性的,民粹主义的和逆行的,并且危及北爱尔兰来之不易的和平解决。
斯图尔特·迪克森
联盟,东安特里姆北爱尔兰议会

我很喜欢Keir Starmer的作品( ,5月14日)。 很高兴看到“人权法案”的积极论据。 可惜他们似乎只出现在卫报的页面中。

但他错过了一个关于保守党计划废除HRA的重要观点。 那些反对人权法案的人经常这样做是因为议会应该是主权的,法官不应该干预。 他们掌握的是,应该有一种方法可以让法院说:“不,这项法律与个人的基本权利背道而驰,应该改变。”将这种说法归结为它的骨头而且你留下了这一点:Cameron 等人非常愤怒,当发现英国的法律或政策要求尊重人权时,在现行制度下,他们必须改变其政策以与人权相容,而不是(如他们所建议的那样)废除人权符合他们的政策。

令我感到惊讶的是,如此热衷于出售其自由主义证书的政党如此渴望废除个人能够保护自己免受霸道和虐待国家影响的最基本手段。 但话说回来,当我看到那个所谓自由主义政党的领导人说是时候把时间用在宽容上时,我想我不应该再感到惊讶了。
蒂姆古德温
伦敦




    • 娱乐排行